量子计算对加密区块链构成的潜在威胁，近日再度成为比特币社区热议的焦点。这一话题引发了行业对于长期风险的担忧，而投资者与开发者在如何应对这一挑战上，似乎仍未达成共识。
争论的最新导火索源于几位知名比特币开发者的表态。他们反驳了“量子计算机在可预见的未来会对网络构成实际风险”的观点，并明确指出：目前并不存在能够破解比特币加密技术的机器，且未来几十年内出现的可能性也极低。
比特币基础设施公司Blockstream联合创始人亚当·贝克将短期内量子计算的风险描述为“基本不存在”。他认为量子计算技术目前仍处于“极其早期”的阶段，且存在大量未解决的研究难题。贝克进一步指出，即使在最坏的情况下，比特币的设计机制也能防止网络中的代币被瞬间盗取。
贝克的评估在协议开发者中获得了广泛认同。然而，批评者认为问题并不在于时间线，而在于缺乏可见的应对准备。
比特币依赖椭圆曲线加密技术来保护钱包并授权交易。正如CoinDesk此前所解释的，若运行肖尔算法（一种用于分解大质因数的量子算法）的量子计算机足够先进，便有可能从已公开的公钥推导出私钥，从而使部分现有比特币面临风险。
网络不会在一夜之间崩溃，但存储于旧版地址格式中的资金——包括中本聪自2010年以来未曾动用的110万枚比特币——可能会面临潜在威胁。
目前，这一威胁仍停留在理论层面。但各国政府与大企业似乎已将量子计算带来的颠覆视为必然。美国已制定计划，拟在2030年代中期逐步淘汰经典加密技术；与此同时，Cloudflare、苹果等公司已开始部署抗量子系统。
相比之下，比特币社区尚未就具体的过渡方案达成一致。正是这一空白，逐渐引发了市场的不安情绪。
Castle Island Ventures合伙人尼克·卡特在X平台上指出，开发者与投资者之间的认知脱节已难以忽视。他认为，资本并不那么关心量子攻击会在五年还是十五年后到来，而更关注一旦加密标准发生变化，比特币是否具备可信的发展路径。
开发者则回应称，比特币完全可以在真实危险出现之前完成适应调整。已有提案建议用户迁移至抗量子地址格式，并在极端情况下限制旧版钱包的支出功能。所有这些措施都将是预防性的，而非事后应对。
其中一项方案是比特币改进提案BIP-360，该提案引入了一种新型比特币地址，旨在采用抗量子加密技术，为用户提供转移资金的可行途径。
